为什么经济越好女人裙子越短

为什么经济越好女人裙子越短，近年来，在网络上经常出现一种传言，就是“女性的裙子越短经济就越繁荣”。这一说法无疑引起了很多人的关注，因为它直接涉及到整个社会和经济发展的问题，下面就来看看为什么经济越好女人裙子越短。

为什么经济越好女人裙子越短1

提出“裙摆理论”的这个外国科学家认为，社会经济状况较好的时候，人们的收入较高，大家不会为了吃喝发愁，就会把重心转移到穿着打扮上，而女性朋友们会穿着时髦的短裙而显示自己的身材，来吸引异性的目光，同时只要穿短裙就会穿丝袜，而丝袜当时属于一种比较昂贵的商品，但是它却容易破，这也就预示着只要穿短裙就有经济能力不停地换丝袜，最终也就预示着人们的收入比较高，整个社会的经济形势比较好。

而经济萧条的时候，人们会整天为了生活而奔波，没有时间注意自己的装扮，更没有钱不停地换丝袜了，男人们也整天为了生活奔波，无暇顾及周边的女子是美还是丑，所以女性朋友们只能简单的套个长裙或者穿裤子了，听起来好像有点道理，那么我们仔细分析一下是不是这样。

从现实情况看，人们衣着的品质和样式确实会根据资金的宽裕度来决定的，贵的衣服确实比便宜的衣服穿出去差距比较明显，这是毋庸置疑的，但是贵的裙子就一定短吗？答案显然是不一定，还有丝袜的问题，提出这个理论的时间是19世纪20年代，那个时候丝袜可能真的比较贵，但是现在丝袜的价格已经不是什么奢侈品了，甚至可以称得上廉价了，某宝上已经“论打”卖了，显然已经无法成为炫耀的物品了。

我想提出这些理论的专家可能是在当年那个特定的'年代，特定的时间点具有一定的普遍性而提出的理论，社会发展到现在这个阶段估计也就博大家一笑罢了，因为现在的社会较之前更加多元化和复杂化，决定经济是否繁荣的原因有很多，比如房地产、股票、黄金、期货以及世界格局、内外部环境等，周边国家的关系，国民综合实力等都是重要的参考因素，一条小小的裙子显然没有那么大的本事决定经济的格局了。

类似这样的理论还有许多，比如口红理论、内裤理论、高跟鞋理论、头发长短理论、剩女理论、洗车理论、电影票房理论等等，都有比较相近的理由和依据，咋一听都非常有道理，但仔细一分析就“呵呵”了，说起来呀都非常好玩，感兴趣的朋友可以网上搜索一下具体内容。

作为老百姓的我们，想知道经济的好坏与其关注什么裙摆、口红、内裤等，还不如关注一下自己目前的工作和生活，只有靠着自己的勤劳的双手和聪明的头脑，努力工作、提高自己、善待家人才能让自己家庭的经济走出“萧条”，迈向“繁荣”，创造出属于自己的优质生活，不是吗？

为什么经济越好女人裙子越短2

去年年末，某品牌的限量版唇膏横扫朋友圈，接下来就被各路“迷妹”们买断了货。

确实，口红火了，在各个时尚“爱豆”的个人网络平台上，美妆博主的推荐里，随处都能看见各种口红的“必败清单”。

时尚品牌也开始不务正业——卖鞋的开始出口红了，卖甜品的兼卖化妆品了，“脑残粉”还给这些唇膏起了各种亲切的名字，“小羊皮”、“斩男色”，甚至还有“姨妈色”。

在销售额不及预期的背景下，各个品牌开始寄希望于类似口红这样的廉价产品来“扳回一城”，不少人开始猜测，口红时代是不是要来了？

在20世纪30年代美国经济大萧条时期，“口红效应”被提出，并被视为是一种有趣的经济现象——

在经济不景气的情况下，消费者在购买较为昂贵的“大件”时会反复考虑，但购买化妆品时并不会考虑过多。

女性消费者减少购买大件奢侈品而将消费重心转移到比较廉价的'替代品上。

而口红正是一种“廉价的非必要之物”，购买口红对消费者起到了一种安慰的作用。

“口红效应”自提出以来，也经历了多轮经济周期的验证——

1990年至2001年美国经济衰退时，化妆品行业的工人却在增加，尤其是2001年美国遭受“9.11”袭击后，口红销量翻倍；

1996年日本经济衰退，木村拓哉在当年成第一个为口红代言的男星，轰动整个广告界。广告播出之后，这款口红卖到脱销，高中女生甚至许多上班族，都纷纷把地铁车厢里的海报偷走；

2008年的世界性经济金融危机中，口红和面膜的销量大幅度上升，做头发、做按摩等“放松消费”也很有人气，这与其他大宗商品和奢侈品的低迷销量呈现出鲜明的对比。

全球几大化妆品巨头的销售额证实了这一观点。

2016年这一轮口红效应出现以来，不仅化妆品行业逆势增长，相关受益的还有电影娱乐等产业，2015年中国电影总票房达到440.69亿元，同比增长48.7%，2013-2015年中国电影票房的平均增速为37.45%。手机游戏近年来也尤为火爆。

类似这样的“灰主流”经济理论还有很多，比如“裙摆理论”：经济越景气女性的裙子就越短，反之，裙子则越来越短。

更有意思的是，前美联储主席格林斯潘还提出了著名的“内裤指数”。

他认为，追踪男式内裤的销售就可以得知经济复苏的情况。他认为，内裤是必需品，而非奢侈品，因此其销量应该比较稳定。只有当经济急剧下滑时，购买新内裤的频次才会降低。

因此，他认为，男式内裤销量的下降预示着总体经济的疲软，反之，内裤销量增加意味着经济开始走强。这位美联储主席就曾用这个指标把脉过美国的经济。

尽管有不少批评者认为这个理论很不靠谱，但2008年金融危机后，男性内裤的销量出乎意料地下降了2.3%，而此前，市场预计销量会增加，随后，经济衰退接踵而来。