国立中央大学并非是亚洲第一

来源:优雅品味吧 3.09W

有的人说这所学校在1948年的时候曾经位列亚洲第一,还有人说当时世界排名第49,经过仔细查证,均无权威出处。

国立中央大学并非是亚洲第一1

1928年国立中央大学

更有好事者就“网络热议”所指出的“普林斯顿大学的世界大学排名”,直接询问了美国普林斯顿大学官方Twitter。

得到的回答是:对不起,没发布过。

看来,这只不过是个别人为了吸引眼球制造的噱头。今天,我们就一起看看这所大学的前世今生。

国立中央大学并非是亚洲第一
  

我国什么时候开始有高等教育

研究问题,既要解剖麻雀,又应了解全局,在全局中看一点才能更清晰。

在梳理国立中央大学的前世今生之前,我们先来简单回顾一下我国高等教育的发展历程。

我国高等教育的历史比较久远,最早的高等教育可以追溯到西周的官学。到了东周时期,诸侯割据、天下大乱,私学逐渐兴起,形成了百家争鸣的局面,最有名的当属孔子、孟子等人。

到了汉武帝时期,通过“罢黜百家、独尊儒术”,建立了太学。太学就相当于现在的`大学,革命先驱蔡和森十六岁才上小学,因年纪大被同学笑称为“太学生”。太学在封建社会长期存在,主要是为封建帝王培养高级管理人才。

到了唐宋之际,书院开始兴起,北宋四大书院至今仍是旅游胜地。书院培养人才的目的不是做官,而是做人、做事、做学问。

到了十九世纪六十年代,我们的高等教育逐步与世界并轨,洋务运动催生了京师同文馆,戊戌变法仅存的硕果就是京师大学堂,大学堂后来则发展演变成了北大和北师大。

最初的近代高等教育注重教授实用科学、培养实用人才,发展到民国时期,开始出现综合性大学,比如北大、清华等。

北大在蔡元培任校长期间得到长足发展,当时的北大实行教授治校,陈独秀、李大钊、胡适等诸多名家都在此任教,师生的思想非常活跃。

到了1949年,我国的高校达到了200多所,但办学形式和教学质量并不一致,既有公立高校,还有私立高校,也有外国的教会高校。

新中国成立后,我们对高校进行了继承、改造和发展,根据形势任务的需要,新建了一批新型高校。

国立中央大学并非是亚洲第一2

民国时期的大学经常是被大家吹捧的焦点,大家都以为当时的大学里面都有很多顶尖的学者,都是大师级人物,所以民国时期的大学都很强,在亚洲甚至是世界都有着很大影响力。

这些年以来,关于当年国立中央大学的排名成为大家关注的焦。在各类的自媒体文章里面,经常有看到说,1948年,国立中央大学已经超过日本的东京大学,成为亚洲排名第一的高校。

这个说法在网络广为流传,还经常让很多人引以为傲。其实,作为一名正常的教育行业人员或者是大学的老师,都不会相信这样的话。这样的谣言,只能够欺骗些高等教育没有了解的网友。

国立中央大学并非是亚洲第一 第2张
  

大家可以在各个渠道查看这个信息的来源,就会发现根本没有官方的验证,更没有权威的信息来源。也就是说这个信息,也不知道是从什么时候,就出现在大家的眼前。

针对这件事情,有学者还专门到普林斯顿大学进行求证。因为这则关于国立中央大学的排名,自称是来自于普林斯顿大学在1948年进行排名。

这是普林斯顿大学官方的正式回复,也证实当时并没有进行所谓的排名。现在可以冷静思考,当时二战刚刚结束,各地的学校还没有恢复,怎么可能会进行大学方面的排名?

根据笔者的查证,世界的大学排名起源于1983年,由美国的《新美》杂志推出,每两年进行一次,主要是面向本科教育的院校。中国的大学排名源于上海,也主要是在改革开放以后,才有正式的中国大学排名。

从这里我们就可以得知,在上个世纪的50年代,根本没有所谓的大学排名。那么,所谓的亚洲大学排名,那就更是无从谈起。

国立中央大学VS东京大学

从理性的角度思考,当年日本的经济发展程度,还有工业的发展程度都远超中国,东京大学的实力非常强悍,毕竟日本当时有国内环境稳定、还有充足的经费、有最先进的科技,这些都使得东京大学发展得很迅速,即使二战的后期,东京大学在亚洲依然独占鳌头。

国立中央大学是有多所高校合并而来,而且当时的中国历经各种战火,还要经常进行迁移,很难集中精力进行研究,而且当时的经济落后,各种科技方面都远远落后于东京大学。

从这两方面来看,当时的国立中央大学很难和当时的东京大学进行比较。

国立中央大学在国内第一?

这种说法也没有得到印证,毕竟当时没有高校排名,国时期的教育部门也没有说哪所高校能够成为第一。当时的清华、北大、交通大学等,实力都已经很强。后来的西南联合大学,才逐渐被认为是当时国家的'综合实力最强的大学。

还有人说当年的国立中央大学,被拆分成为10多所高校,现在这些高校实力都很强,都成为985,或者是211高校。其实,这是国家当时的战略布局,并不是说国立中央大学分出的院系,就独立发展成为现在的211高校。

比如说我们熟悉的南京大学,很多人以为就是国立中央大学的主要继承者。当时的南京大学确实继承了国立中央大学的文学院,但并不是独立发展,成为今天的南京大学。

当时的南京大学合并了金陵大学,并且占用了金陵大学的校址。也就是说,两所大学的合并体,才有了今天的南京大学。同样的情况,还有东南大学、南京师范大学等。

国立中央大学并非是亚洲第一3

在近代中国教育史上,国立中央大学无疑是一个重量级的存在。从1928年到1949年,国立中央大学只存在了21年,却在南京这块希望的田野上播下无数种子,如今江苏的多所高校都与它有着千丝万缕的关系。

然而,大多数人却是从真假莫辨的小道消息中了解它的存在。“中国也曾有过亚洲第一的大学”、“昔日亚洲最高学府,惨遭一分为八”,每每读到这样的文章,人们都痛心疾首,仿佛昔日的国立中央大学没分裂,中国就有一所世界一流大学。

正是由于国立中央大学至高无上的地位,今天南京大学和东南大学的学生,还常常在网上为了谁才是它的正统继承人而吵得不可开交。那么,民国时期的国立中央大学到底是什么来历?

南京大学和东南大学为什么要争当国立中央大学的继承者?谁才是国立中央大学真正的`继承者?

国立中央大学并非是亚洲第一 第3张
  

国立中央大学真的是民国第一学府吗

看到过国立中央大学是民国最好高校甚至在当时是亚洲第一的言论,但是其庞大的校友人数产出的高等人才却明显少于当时的清华大学北京大学。

在台湾复校后的中央大学也在台湾的五大名校台清交成政之后,足以见得台湾人民也未把中央大学视为能与清华交大比肩的大学。

热门标签