选择太多不一定是好事情

选择太多不一定是好事情，人性是复杂的，一个人不能同时拥有太多选择，太多的选择，也许会导致人做不出正确的选择，下面分享选择太多不一定是好事情相关内容。

选择太多不一定是好事情1

有时候，选择太多，未必就是好事，过多的选项往往让人很纠结，会让人无所适从，甚至不知所措。

这就好比是肚子饿了，只要能填饱肚子，只要对身体没有直接的毒副作用，什么类型的食物，原则上其实都能接受；但如果此时你并不是很饿，而且面前既有面条，又有米饭，还有水果，随便给你哪个，你也许都不会满意的。

想起小时候看电视，许多人都会提早在电视机前等候，即使中间插播广告，也很少换台，只是静静地等待广告过去，而现在我们虽然拥有了更多、更精彩的影视资源，但我们往往却无法静下心来，把一部影视作品专注地看完。当年，我们之所以可以如此的专注，是因为外界的诱惑很少，可选择的范围太窄。

人性是复杂的，一个人不能同时拥有太多选择，太多的选择，也许会导致人做不出正确的选择，或者痴迷于做选择的过程，而无法在选择之后专注于所选择的东西。人是理性的，善于比较和计算，如果选择一样东西的'机会成本太高，改变选择的想法，就会一直在其心中萦绕，而如果改变选择的成本低廉，人就会变得浮躁，甚至善变。

人经常会犯类似的错误，总感觉不知足，总感觉后面还有更好的，这往往是自我认知不足导致的，有时候反而会害了自己。

有这样一个故事。

“布里丹养了一头小毛驴，他每天要向附近的农民买一堆草料来喂。

这天，送草的农民出于对哲学家的景仰，额外多送了一堆草料放在旁边。这下子，毛驴站在两堆数量、质量和与它的距离完全相等的干草之间，可把它为难坏了。它虽然享有充分的选择自由，但由于两堆干草价值相等，客观上无法分辨优劣，于是它左看看，右瞅瞅，始终无法分清究竟选择哪一堆好。

于是，这头可怜的毛驴就这样站在原地，一会儿考虑数量，一会儿考虑质量，一会儿分析颜色，一会儿分析新鲜度，犹犹豫豫，来来回回，最后，它竟然在无所适从中，活活地饿死了。”

这头毛驴最终之所以饿死，导致它们最后悲剧的原因，就在于它左右都不想放弃，在两堆干草之间不懂得如何决策。在经济学上，人们把这种决策过程中犹豫不定、迟疑不决的现象，称之为“布里丹毛驴效应”。

我们现在生活的这个时代，造成许多人都有“选择困难症”的一个重要原因，就是诱惑太多，铺天盖地的信息、琳琅满目的商品、千奇百怪的事物、丰富多彩的世界等等，常常令我们眼花缭乱，应接不暇。

而且，有些事情的选择，几乎都快要变成我们的心病，比如，高考之后选择专业，大学毕业选择就业、读研，还是出国，工作之前选择国企还是私企等等，这些选择的背后，本质上是一种心理博弈的过程，如果看不清选项的实质，不明白我们的真正需求和方向，只会让我们变得更焦虑、更棘手 。

其实，面对这些，大可不必想得过于纷乱，只需把鸡肋之事尽数剔除，就好像给一个荔枝剥壳一样，无论你用什么方法，只要剥到最后，留下是晶莹剔透的果肉，这就足够了。

所以说，有时候，选择太多，未必是件好事。

遇到这样的情况，关键在于如何正确认识和看清自己，明确自己目前的真实处境，明白自己的最终目标，从一个选项或者一个角度出发，一经选择，便义无反顾，果断执行，适度调整和改进，并坚持不懈，方能有所收获。

选择太多不一定是好事情2

人生时刻面临着选择,大到人生方向,小到在哪吃饭,可以说,人生就是一次次选择与将选择付诸行动的过程，通常来讲多一个选择就多一个机会，但有时并不是选择越多就越好。

首先，如果选择多，我们的决策成本就会增加，而幸福感就会降低。选择越多固然越自由，但人也越容易疲惫。比如，在高中的时候，我们看似无从选择的忙碌，但我们每天都有问心无愧的充实，而到了大学，我们被提供了种种可能，各色社团各类选修，却变得力不从心。

而且我们经常会因为生怕错过了哪一种选择而变得寸步难行。这也是很多人觉得大学比高中还累的原因。弗洛姆的《逃避自由》里面有过论述，选择越多，意味着风险和责任也越多，对人的知识技能的要求也越高，人有逃避选择的天性。

其次，选择越多，就会有越多不确定性因素以及越多的预计后悔的可能性。在现实生活中，我们能有更多的选择往往是事后才能懂得。这种后悔就是痛苦的根源。比如与他人发生争执后，往往会觉得自己没有发挥好，会想我那句话这样说能更好的反驳对方，我这样说能把他怼回去等等，然而无论有多少有力的驳斥，事情已经过去了，结果只能让自己懊恼、后悔、百爪挠心。

即使人们全神贯注，在大量选项中细心挑选，仍然很容易出错，并随着选择数量的增加和决策过程的复杂而增加，没有人可以在每个决定中都做对。随着选择性和控制力的.越多时，期待也就越高。一旦你为选择付出更多的时间和精力，产生错误的可能性就会更大，而且错误引起的心理后果更严重。

再次，选择越多，能够集中的地方就越少。人的时间和精力和承受能力都是有限的，而面对过多的选择，人首先的反应是迷茫和不知所措，继而是要花费大量的时间和精力去挑选，而且要面对更多的未知结果所带来的忧虑。相信大家也听过手表定律，当一个人有一个手表的时侯，他就能确定此时的时间，当他有个手表的时候，他反而会不知所措，无法确定时间。

而且只要是选择，必然带来放、割舍的痛苦，而选择越多则意味着要放弃的越多。从经济学机会成本的角度，选择越多，机会成本可能也会相应增大，而人的欲望是无限的，相比之下，就大大降低了选择的整体满足感，而失落和损失感则会越强，痛苦也就越大。

最后，选择具有不确定性。从概率论的角度，选择越多，得到最优的概率就越。选择意味着风险，而人的欲望却是无限的，当你作出一个好的选择的时候，你会想另一个会不会更好，你会痛苦;当你作出一个不好的选择的时候，你会后悔作出这样的決定，你会更痛苦。

所以在面临诸多选择的时候，人们反而会迷茫、无措，并不一定能做出最正确的选择，唯一能做的就是尽最大的努力，让自己的选择变的正确。